MEDIO:        EL FINANCIERO-BLOOMBERG TV

NOTICIERO: GANADORES Y PERDEDORES

FECHA:       14/ENERO/2025

 

 

 

  

Bookmark and Share 

Amenazas de Trump, entre el costo económico y político de sus medidas: Jorge Gordillo

 

 

Entrevista con el licenciado Jorge Gordillo Arias, director de Análisis Económico y Bursátil de CIBanco, en el programa “Ganadores y Perdedores”, conducido por Víctor Piz en El Financiero Bloomberg TV.

VICTOR PIZ: ¿Y cuáles pueden ser los costos de las probables medidas arancelarias de Donald Trump?, lo analizamos con la ayuda de Jorge Gordillo, director de Análisis Económico y Bursátil de CIBanco. ¿Cómo estás arrancando el año, Jorge? Gracias por el espacio, bienvenido.

 

JORGE GORDILLO: Gracias, Víctor. Feliz año.

 

VICTOR PIZ: Igualmente para ti. En algunos medios informativos se filtró que miembros del equipo económico de Trump están discutiendo aumentar lentamente los aranceles mes a mes, un enfoque gradual de entre 2 y 5 por ciento. Aunque así fuera, habrá costo económico, ¿no? Y los estadounidenses serían los más afectados, ¿verdad?

 

JORGE GORDILLO: Sí, la política en sí de aranceles es una política que para nosotros los economistas es muy clara. Genera ineficiencias, genera desorden en el comercio, porque te hace que no puedes conseguir productos o que no se puedan producir productos deseados al precio correcto, ¿no? Le resta competitividad, le resta competencia y terminan afectándose principalmente los consumidores. En ese caso serán los consumidores estadounidenses, pero también los productores que ya están acostumbrados a traer insumos baratos de otros países también se vean gravemente afectados.

 

Si no tienes un plan B de reconstrucción industrial, sobre todo sólido, ya trabajado por años, normalmente este tipo de medidas tienen impactos negativos en la economía que las implanta, pero también va a provocar un desorden y una afectación económica en los países a que le pongan aranceles, en este caso México, que dependemos en un 80 por ciento de las exportaciones dirigidas a Estados Unidos.

 

VICTOR PIZ: Antes de pasar a México, por lo que veo en el análisis que liberaron hoy en CIBanco, a Trump no le importa tanto el costo económico, sino que su análisis y las implicaciones de estas medidas son más bien políticas para negociar otros temas que pueden tener mayor importancia para su administración, con este caso migración y seguridad.

 

JORGE GORDILLO: Sí, Trump se ha dado cuenta que este es un tema que le molesta a la población en general, entonces utiliza las aranceles como herramienta. Además, sí es convencido de que el déficit comercial en Estados Unidos está demasiado alto, está demasiado desfavorable para Estados Unidos, pero en general aprovecha esta herramienta para conseguir sentar a sus contrapartes para tomar temas que más le interesan, más importantes para él, como es el caso de la inmigración, como es el caso del control de drogas, como es el caso de la protección a industrias estratégicas.

 

VICTOR PIZ: ¿De qué podría depender que cumpla su amenaza de establecer una arancel de 25 por ciento? Si nos vamos al escenario que manejó hace algunas semanas a todas las exportaciones de México y Canadá desde su primer día de mandato, el 20 de enero, ya el lunes próximo.

 

JORGE GORDILLO: Sí, en estos días que ya tiene previos a la toma de posesión, seguramente ha habido cualquier cantidad de lobbying, de lobbying de varios sectores, de varios sindicatos, de varios empresarios, sobre todo norteamericanos, en contra de estas medidas de manera generalizada. Les dicen qué costos pueden traer, cuáles pueden ser los efectos para ciertas regiones.

 

Y bueno, entonces yo creo que Trump ahora evalúa y es muy probable que genere, que haga algo, o sea que sí aumente aranceles, ya sea en un sector específico o como dices, de manera gradual, con la intención de sentar a las contrapartes, en este caso sus socios comerciales primero, para negociar.

 

Quizá mantenga la protección y mantenga el golpeteo con otras economías como serían las asiáticas, en el caso específico de China o algo Europa, pero sus socios comerciales, su intención directa es negociar los temas que más le preocupan y es la entrada de ciertos productos, la entrada de drogas y la inmigración o que se mantengan el apoyo a inmigrantes ilegales.

 

 

VICTOR PIZ: Por lo pronto la incertidumbre está dejando a los inversionistas y a los mercados a la expectativa. Ustedes en CIBanco consideran muy probable que Trump imponga aranceles, ya nos dices, podría ser un enfoque gradual o podría irse con todo desde inicio. Ahora, ¿cuál sería el impacto de la economía mexicana en el tipo de cambio del peso frente al dólar?

 

JORGE GORDILLO: Bueno, para la economía mexicana va a ser un impacto importante. Las exportaciones son cerca de una cuarta parte, un poco más de la cuarta parte del PIB, lo que representa para nuestro país. Entonces, que se vean golpeadas el volumen de exportación sí va a tener un impacto significativo. Que venga un aumento de 25 por ciento de los aranceles claramente nos afectará de manera importante. Quizás no al grado de generar una crisis profunda, pero sí al grado de hacer más evidente esta desaceleración económica que estamos sufriendo al inicio de año.

 

Del otro lado, hay dos fenómenos que vale la pena resaltar en el tipo de cambio. Primero, el simple hecho de generar que sea más cara o que genera más restricciones al comercio, lo que provoca es que las empresas tengan que aumentar sus precios, tengan que buscar otro tipo de medidas para satisfacer la falta de los productos e insumos que tenían antes de los aranceles. Este aumento en los precios puede provocar que la Reserva Federal no solamente ya no baje tasas, sino tenga que subir tasas con la intención de contener estos precios y esto hace todavía más atractivo al dólar y entonces puede provocar una depresión más por el simple hecho de esta opción para el tipo de cambio.

 

Pero además, el tipo de cambio, lo hemos platicado mucho contigo, es una válvula de escape, está a la oferta y demanda, entonces el simple hecho de una composición arancelaria puede provocar una depreciación que compense de alguna manera este aumento en los aranceles. Entonces digamos que si nos ponen un arancel de 25 por ciento, una depreciación del 15 por ciento va a hacer que el efecto sea menor y no necesariamente nos ponga en crisis.

 

Lo que sí creemos es que es insostenible un arancel de esta magnitud por mucho tiempo. Entonces, va a ser una época muy complicada de negociación, una época de mucho sin sentido, de mucho ceder en los temas que tiene agendados Trump y vamos a ver qué tanto se defiende el gobierno mexicano, qué tan flexible es, qué tan pronto y oportuno le da opciones para que esto no dure mucho tiempo y la afectación no sea muy grande.

 

VICTOR PIZ: Sí, claro, porque también esa es la otra duda, si Trump actúa contra México, ¿qué medidas de represalias por parte de nuestro gobierno se adoptarían y cuál podría ser el resultado?

 

JORGE GORDILLO: Pero además son represalias de dichos, lo que va a intentar hacer el gobierno mexicano es decir “bueno, te voy a golpear en los productos en las regiones donde tienes más, donde tu electorado estuvo a tu favor y se te pueda voltear”. Algo que lo golpee directamente desde Estados Unidos o que le genere presión en Estados Unidos. Tiene que ser una represalia estratégica. No puedes tú regresar con la misma, con la misma estrategia de subir importaciones generalizadas porque también estaríamos dándonos un balazo al pie provocando inflación e incrementando esta posibilidad de crisis en nuestro país. Entonces, la defensa debe ser donde le duela y debe ser de reacción rápida.

 

No necesariamente vamos a llegar a un puerto malo con Trump, porque también estas amenazas han provocado en el pasado que se una el sector privado con el sector público, cosa que no habíamos logrado en los últimos años, que se genere más unión entre Canadá y México, entre ciertos grupos de Estados Unidos y México, sindicatos, y generemos un fuente común en que provoque en la larga una estructura más sólida y más positiva.

 

VICTOR PIAZ: La conclusión es que en cualquier escenario la aplicación de aranceles sería muy costosa.

 

JORGE GORDILLO: En cualquier escenario, la aplicación de aranceles es costosa y probable que se dé. Entonces, es altamente probable que veamos mucha volatilidad en los mercados financieros en las próximas semanas, en especial en el tipo de cambio. Se puede subir de manera significativa y decir algo importante: normalmente, cuando hay estos escenarios de incertidumbre, el mercado financiero exagera en su reacción, sobre reacciona.

 

Entonces hay que tener un poco de cuidado, no entrar en pánico, porque normalmente hace una reacción de más que en la medida que se vayan negociando las cosas, podríamos ver niveles para los próximos meses menos peligrosos o menos volátiles a los que vamos a ver en las próximas semanas.

 

VICTOR PIZ: Ya, pues ahí están las alertas. Jorge Gordillo, director de Análisis Económico Bursátil de CIBanco, gracias por compartir tu análisis sobre el costo económico político de las posibles medidas arancelarias de Trump. Que estés muy bien. Saludos.

 

JORGE GORDILLO: Gracias a ti, Víctor, que estás muy bien. Te mando un abrazo.

 

VICTOR PIZ: Un abrazo. Gracias.

 

 


Relaciones públicas y monitoreo de medios especializado: 55 74 10 19 / 55 84 10 26

www.comfin.mx / comfin@comfin.mx