|
|
Puntales
Por Agustín Vargas
Datos personales de fans al garete
§
Sancionan a la FMF por mal manejo de datos
§
Multa sin precedentes por más de 42 mdp
§
SAR, evitarán prácticas monopólicas
§
Monederos electrónicos,
deducción fiscal
Ya casi para terminar la jornada futbolera mundialista, en la que el
Gobierno de México presumió ser un magnifico
anfitrión, aunque en la capital del país
lució un gran caos por obras de
infraestructura inconclusas, inundaciones,
cierre de vialidades por doquier,
manifestaciones y hasta fallecidos por la
incontrolable turba que se desbordó en las
calles de la CDMX, las autoridades
gubernamentales detectaron graves anomalías
en el manejo de datos personales por parte
de la Federación Mexicana de Futbol (FMF) en perjuicio de miles de
aficionados.
Hace unos días pasados la
Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno (SABG), que encabeza
Raquel Buenrostro Sánchez, anunció la
imposición de una multa de 42.8 millones de
pesos (aproximadamente 2.14 millones de
dólares) a la FMF, que preside
Mikel
Arreola, por presuntas infracciones a la
normativa mexicana de protección de datos
personales derivadas del tratamiento de
información realizado mediante el sistema
FAN
ID.
Lla autoridad determinó que la FMF actuaba como
responsable del tratamiento de los datos
personales recabados a través del sistema y
concluyó que incumplió diversas obligaciones
previstas en la legislación aplicable.
Entre los principales hallazgos, la SABG señaló
que la FMF no informó en su aviso de
privacidad que las fotografías utilizadas
para generar el FAN ID constituían datos
personales sensibles, lo que, según la
resolución, impidió que los titulares
conocieran plenamente el alcance del
tratamiento de su información y pudieran
tomar una decisión informada.
La autoridad concluyó que la organización no
obtuvo el consentimiento expreso y por
escrito requerido para el tratamiento de
datos personales sensibles.
Según la información de la
Secretaría Anticorrupción, la FMF utilizó una casilla de aceptación
en un sitio web, sin implementar mecanismos
adicionales de autenticación que permitieran
acreditar de manera indubitable que el
consentimiento fue otorgado por el titular
de los datos.
La autoridad determinó que la FMF incumplió con
los principios de licitud y responsabilidad,
al no adoptar las medidas necesarias para
garantizar el debido tratamiento de los
datos personales bajo su control. En este
sentido, enfatizó la importancia de
implementar medidas de gobernanza,
documentación y cumplimiento cuando se
utilizan tecnologías que involucran datos
biométricos.
Aunque la resolución puede ser impugnada mediante
los mecanismos legales correspondientes,
representa uno de los precedentes más
relevantes en materia de protección de datos
personales, al ser la primera resolución
emitida por la SABG, autoridad que sustituyó
al
INAI, por el monto de la sanción y por
el análisis jurídico realizado respecto del
tratamiento de datos biométricos.
De acuerdo con el análisis de los especialistas
de
Baker McKenzie, firma de consultoría
jurídica y fiscal, este precedente resulta
relevante para las organizaciones que
utilizan sistemas de reconocimiento facial.
También para las plataformas de identidad
digital, herramientas de autenticación
biométrica, controles de acceso físico o
lógico, soluciones de prevención de fraude,
sistemas de registro de usuarios, visitantes
o asistentes a eventos, así como para
aquellas que tratan datos cuya naturaleza
sensible puede generar incertidumbre
regulatoria, como los biométricos o la
geolocalización.
Los expertos de McKenzie afirman que el caso
demuestra que la revisión regulatoria no se
limita a las medidas de seguridad
implementadas para proteger la información,
sino que también alcanza el contenido de los
avisos de privacidad y la validez de los
mecanismos utilizados para documentar el
consentimiento de los titulares.
SAR, libre competencia
La
Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para
el Retiro (CONSAR) y la
Comisión Nacional Antimonopolio (CNA)
firmaron un convenio de colaboración con el
propósito de fortalecer la libre competencia
en el
Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR),
prevenir prácticas monopólicas que afecten
su adecuado funcionamiento y promover un
entorno que fortalezca la eficiencia y
transparencia del SAR en beneficio de las y
los trabajadores, dado que el ahorro para el
retiro constituye una parte fundamental de
su patrimonio y bienestar futuro.
A través de este Convenio, ambas instituciones
impulsarán acciones conjuntas de intercambio
de información; capacitación, investigación
y difusión; así como el desarrollo de
estudios y proyectos conjuntos orientados a
fortalecer el análisis económico y
regulatorio del sistema, con el fin de
promover una libre competencia que
contribuya a fortalecer el ahorro para el
retiro de las personas trabajadoras, así
como la calidad de los servicios que
reciben.
El Convenio fue suscrito por la Comisionada
Presidenta de la Comisión Nacional
Antimonopolio,
Andrea Marván Saltiel y el Presidente de la CONSAR,
Julio
César Cervantes Parra-
Monederos electrónicos, deducción fiscal: Previvale
La mayoría de las empresas mexicanas, tanto
corporativos como las pequeñas y medianas,
desaprovechan la deducibilidad fiscal que
ofrecen los monederos electrónicos y vales
de papel, expuso la firma
Previvale By Klu, que encabeza
José
Antonio García León, durante su
participación en la
Expo
ANTAD 2026.
Recomendó también a las empresas mexicanas
utilizar estos productos financieros bajo
procesos que optimizan los recursos,
simplifican operaciones y ofrecen un mayor
control en la dispersión de prestaciones
laborales como es el apoyo para la despensa
e incentivos profesionales.
Igualmente, obtener ahorros y una administración
honesta y transparente en la adquisición y
control de combustible para el transporte de
mercancía y la distribución de viáticos y
gastos para los viajes de trabajo, entre
otras ventajas que se dan en una sola
plataforma tecnológica.
X:
@HbtMx
|