Coyuntura Empresarial y Financier
Por Víctor Ortiz Niño
A convivir con Trump
Donald Trump ya es Presidente de los Estados Unidos
de América, la duda es si cumplirá, total o parcialmente sus promesas de
campaña, dentro de las cuales están la de poner aranceles del 25 por ciento a
las importaciones de productos que llegan a su País, deportación masiva de
migrantes indocumentados, sellar su frontera para detener migrantes no deseados,
la revisión del T-MEC, a la que se ha referido como “renegociación, además de
recuperar el sueño americano y hacerlo asequible de nuevo para las familias, los
jóvenes y todos.
Para determinar sus posibles acciones, debemos
considerar sus principales características de personalidad como son: el
presentar unos rasgos narcisistas muy marcados, por lo que piensa que el mundo
gira en torno a él; es autoritario; es un gran manipulador; tiene una manera de
pensar segregadora y excluyente; se caracteriza por ser prepotente y arrogante;
disfruta cuando está rodeado de otras personas y le gusta expresarse en eventos
públicos, por lo que es extrovertido y como persona es agresivo.
https://psicologiaymente.com/personalidad/donald-trump-rasgos
Ante ello, no se tiene certeza de cómo va a actuar
los próximos cuatro años, pero seguramente va a materializar, parcialmente al
menos, sus promesas de campaña para justificarse ante su electorado y satisfacer
su ego, por lo que debemos visualizar como va a afectar a nuestro País.
El primer efecto ha sido sobre el tipo de cambio, el
cual ha estado en una banda de 20.10 a 20.80 pesos por dólar desde el 1 de
diciembre de 2024, por el nerviosismo generados al no tener expectativas claras
sobre lo que sucederá: Desde mi punto de vista, si Trump materializa
parcialmente sus amenazas buscaría 21.50 y si lo hace de forma total podría
ubicarse en 22.0; si pospone o difiere medidas regresaría al nivel inferior de
20.10.
El equipo de análisis de CI Banco encabezado por
Jorge Gordillo Arias, en su nota informativa “Amenazas de Trump, entre el costo
económico y político de sus medidas”, señalan que el efecto de las medidas que
se podrían adoptar por Trump, no implica necesariamente una crisis económica,
pero sí un fuerte atorón económico.
https://www.comfin.mx/comunicados/cibanco/14cibanco.pdf
Agregan que otro resultado adicional negativo, sería
sobre la inversión privada que se desincentivaría aún más, si la expectativa es
que los aranceles permanezcan por un período largo, lo que impactaría el
crecimiento de la economía mexicana este año y los siguientes.
Sobre los aranceles, consideran que para Trump son
una herramienta que puede simultáneamente solucionar el déficit comercial de
Estados Unidos, mejorar su competitividad, fomentar la inversión y la innovación
interna, apuntalar a la clase media y crear empleos en el país; sin embargo,
esta visión es incorrecta porque mal encausados generan distorsiones e
ineficiencias en los países que se implementan, perjudicando directamente a los
consumidores y en muchos casos a los mismos productores.
De esta forma, un arancel a todos los productos
sería insostenible, sobre todo porque inicialmente quienes se podrían ver más
afectados serían los propios consumidores y empresas multinacionales
estadounidenses, por lo que no tiene sentido la medida, ya que sería muy
costosa.
En relación a que Trump ha prometido deportar a los
inmigrantes no autorizados, que se calcula que son unos 11 millones, y se habla
de deportar alrededor de 1 millón al año; consideran que, en la práctica, eso es
difícil por la necesidad de tener el personal que pueda identificarlos y
detenerlos para posteriormente deportarlos.
Aunque la deportación no sea rápida y masiva, el que
ésta se empiece a dar podría generar dos afectaciones directas para México: la
primera es una caída en las remesas que reciben las familias mexicanas y la
segunda, que la deportación aumentaría la oferta total de trabajadores en
México, lo que repercutiría en menores salarios en el mercado y/o mayor
informalidad laboral.
Gabriela Siller Pagaza, directora de Análisis
Económico Financiero en Banco Base, señala en un estudio sobre los riesgos con
Trump, que los carteles de la droga serían considerados como organizaciones
terroristas, que puede ser considerado a simple vista como positivo, porque
podría ayudar a combatir al crimen organizado en México, pero no necesariamente
sería así, ya que podría implicar que el ejército o agencias de Estados Unidos
incursionen en territorio mexicano, además de que podría haber cierre de la
frontera e incremento en las revisiones en los cruces fronterizos.
Lo anterior propiciaría una crisis en las relaciones
diplomáticas entre ambos países. Lo que sería grave, porque el 44 por ciento de
la inversión extranjera directa que llega a México es de origen de Estados
Unidos.
Sobre la revisión programada del T-MEC para iniciar
en julio del 2026, precisa que, si se hace como renegociación, implicaría
cambiar el tratado comercial, en lugar de solo revisar algunos puntos.
Con lo anterior, en mi rancho señalaron: “Del dicho
al hecho, hay mucho trecho”.