 |
|
|
Diario Ejecutivo
Por Roberto Fuentes Vivar
Contundente triunfo de AMLO sobre Monsanto
§
Por más quintoniles, quelites y flores de calabaza
§ Sheinbaum y Berdegué, en contra de los transgénicos
La semana pasada Semillas y Agroproductos Monsanto,
y Monsanto Comercial, se desistieron en el juicio de amparo interpuesto contra
el decreto presidencial de 2020, promulgado por el presidente Andrés Manuel
López Obrador para prohibir o limitar el uso del glifosato y el maíz transgénico
para consumo humano.
Se trata, como lo señaló el Consejo Nacional de
Humanidades, Ciencia y Tecnología (Conhacyt), de un triunfo del Gobierno
Mexicano en contra de una de las grandes transnacionales y que abona el terreno
para una solución favorable en la disputa que sobre el maíz transgénico se
mantiene con Estados Unidos, dentro del Tratado México-Estados Unidos-Canadá
(T-MEC).
También se trata de una victoria a favor de la
vida, la salud, la soberanía alimentaria y la cultura mexicana, además de una
conquista para que prevalezca la supervivencia de muchas otros alimentos
nacionales como los quintoniles, los quelites, la calabaza y hasta la flor de
calabaza, pues todas estas especies están asociadas directamente a la cultura
del maíz y no se ha descubierto el daño que pueden causar sobre ellas los
transgénicos.
Es también una especie de laurel obtenido para
salvaguardar las más de 59 razas nativas de maíz mexicano, que son parte de la
cultura ancestral y de nuestra idiosincrasia.
Por todo ello, en lo que resta de este sexenio y en
el -según lo han expuesto la virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum, y el
futuro secretario de Agricultura, Julio Berdegué- se mantendrá una política en
la que se prohíba el uso de glifosato y se limite el maíz transgénico, por el
bien de las futuras generaciones.
Para obtener este triunfo, el Conahcyt presentó más
de 250 pruebas que sustentan jurídica y científicamente las medidas de México
para la restricción del glifosato y del maíz transgénico. Incluso, en los
juicios contra el decreto de 2023, a la fecha vigente, este consejo ha expuesto
cerca de 450 documentales y sendos informes justificados, en defensa de las
medidas de México
“Con el desistimiento de la demanda que la empresa
trasnacional Monsanto Company mantuvo hasta el pasado martes 25 de abril en
contra del decreto presidencial de 2020 —que busca prescindir del glifosato y el
maíz transgénico para consumo humano—, México obtuvo un triunfo en una batalla
jurídica en la que prevaleció la razón a favor de la vida, la salud, la
naturaleza, la riqueza biocultural y la soberanía alimentaria”, señaló un
comunicado del Conhacyt.
Tras el decisión de Monsanto, el Consejo Nacional
de Humanidades, Ciencias y Tecnologías (Conahcyt) -que se convertirá en
secretaría de estado en el próximo sexenio, señaló que el gobierno que encabeza
el presidente Andrés Manuel López Obrador reitera su compromiso de seguir
avanzando con firmeza en el cumplimiento del decreto y en cabal coordinación con
el resto de las instancias de la Administración Pública Federal (APF), hasta
conseguir que los maíces transgénicos y el glifosato queden fuera de los
alimentos de las familias mexicanas.
Cabe recordar que la publicación del decreto
presidencial para la restricción del glifosato y el maíz transgénico, devino en
una avalancha de demandas de amparo promovidas por diversas empresas dedicadas a
la comercialización de agrotóxicos u otros insumos agropecuarios, como granos y
semillas, y organizaciones (como Proccyt, A. C. y el Consejo Nacional
Agropecuario, A. C.) que representan a esas mismas empresas o a productores
convencionales, en favor de los intereses de compañías trasnacionales y gigantes
del oligopolio de la agricultura industrial.
El comunicado indica que se trata de más de 30
juicios de amparo, a través de los cuales buscaban que el decreto fuera
declarado inconstitucional y quedara sin efectos. Sin embargo, la gran mayoría
de esos juicios están ya concluidos con resoluciones que no favorecieron a las
empresas y asociaciones civiles.
Esto llevó a que el decreto presidencial de 2020 se
mantuviera firme, hasta que fue abrogado por uno nuevo en 2023 que reafirma lo
establecido en el anterior y agrega la instrucción de sustituir gradualmente el
maíz transgénico para consumo animal y uso industrial para consumo humano.
Al hacer un recuento, el Consejo señaló que “en los
juicios hubo varias resoluciones de fondo en las que las personas juzgadoras
razonaron sobre el cumplimiento de las obligaciones del Estado mexicano en
materia de derechos humanos y la aplicación del principio precautorio ante el
peligro de daño grave e irreversible que implica el uso del glifosato; incluso,
se menciona que decir que “el glifosato no es nocivo para la salud, constituye
una afirmación dogmática y sin sustento”.
Largo y sinuoso camino
La historia, de acuerdo con un documento es la
siguiente:
“Uno de los procesos judiciales contra el decreto
de 2020, activo hasta el martes pasado, fue el originado con la demanda
principal y los recursos adhesivos de las empresas Semillas y Agroproductos
Monsanto y Monsanto Comercial, filiales de la trasnacional Bayer AG, que, en
2018, concretó la compra del gigante de los agrotóxicos y la biotecnología
transgénica, Monsanto Company. Este juicio estuvo radicado en el Juzgado Sexto
de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México, con el número de
expediente 313/2021.
“En el litigio, Conahcyt fue señalado como una de
las autoridades responsables, por lo que esta institución ofreció cerca de 250
documentales que exhibían la evidencia científica y jurídica que da sustento a
los argumentos plasmados en sendos informes justificados y promociones, en
defensa del decreto presidencial.
“Estas pruebas fueron desestimadas por el juzgador
por considerar que no eran parte del acto por el que el Conahcyt había sido
señalado, pero se reingresaron al expediente al ser presentadas por la
Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), quien tenía la
representación de la Presidencia de la República, y, por ende, se tuvieron por
ofrecidas y desahogadas.
“Por ejemplo, las resoluciones de los expedientes:
232/2021 del Juzgado Décimo Sexto de Distrito en Materia Administrativa de la
Ciudad de México, ya archivado; 1031/2023 del Juzgado Quinto de Distrito en
Materia Administrativa de la Ciudad de México, ya archivado; 246/2021 del
Juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa, Especializado en
Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones con residencia en la
Ciudad de México, aunque la quejosa interpuso recurso de revisión 40/2023, se
encuentra en el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer
Circuito.
“En julio de 2022, el juez Francisco Rebolledo Peña
resolvió a favor de Monsanto con una sentencia controversial, contradictoria y
parcial que omitía elementos fundamentales para la protección de los derechos
humanos e ignoraba las pruebas aportadas por las autoridades. La sentencia fue
recurrida por Semarnat, la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos
Sanitarios (Cofepris) y Conahcyt, quienes continuaron avanzando en el
cumplimiento cabal del decreto.
“El recurso de revisión (expediente 504/2022) llegó
al Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, en octubre de 2022. El
magistrado ponente, Ricardo Gallardo Vara, presentó en diversas ocasiones (1, 2
y 3), propuestas que favorecían a Monsanto y que no consideraban los argumentos
de peso en materia de derechos humanos, ni la aplicación obligatoria del
principio precautorio, ni la vasta evidencia científica sobre los daños y
riesgos asociados al glifosato y al maíz transgénico.
“Todas las propuestas de Gallardo Vara fueron
rechazadas por los otros dos magistrados, José Patricio González Loyola Pérez y
Jean Claude Tron Petit, quienes externaron razonamientos sobre los derechos
humanos, el principio precautorio y algunos hechos notorios respecto a la
evidencia de daños asociados al glifosato y el maíz transgénico, por lo que la
ponencia fue returnada, quedando en manos del magistrado Tron Petit.
“En este proceso, Conahcyt presentó ante los tres
magistrados distintos recursos legales que fueron acompañados por personas
expertas y remitieron amicus curiae elaborados por peritos en la materia.
Finalmente, el 19 y 24 de junio del año en curso, las empresas de Monsanto
presentaron y ratificaron, respectivamente, un escrito por medio del cual se
desistieron del juicio.
“Resulta necesario recordar que la empresa Monsanto
ha tenido que pagar cientos de miles de millones de dólares por daños punitivos
y arreglos en más de 100 mil juicios en Estados Unidos, en los que el glifosato
fue relacionado con el desarrollo de cáncer, además de multas millonarias por
publicidad engañosa.
“En los primeros juicios, a través de un
procedimiento judicial, fueron revelados documentos internos de la compañía que
constituyen evidencia de que la empresa sabía que el glifosato causaba cáncer y
lo ocultó, que ha realizado malas prácticas científicas como ghostwritting,
refiriéndose a la escritura y promoción de artículos escritos por ellos mismos y
a su favor, pero usando otros nombres y distintos medios. Además, que ha tenido
participación en estrategias para intentar desacreditar a científicos
independientes y a la agencia internacional de investigación sobre el cáncer de
la Organización Mundial de la Salud (OMS), entre otros.
Neoliberales favorecieron a Monsanto
“En el caso de México, durante el periodo
neoliberal, la empresa Monsanto tuvo fuerte influencia sobre el proceso de
creación de la Ley de Bioseguridad de los Organismos Genéticamente Modificados
(LBOGM), al grado de que fue apodada Ley Monsanto.
“La misma empresa vio favorecidos sus intereses
tras la publicación de la LBOGM, ya que obtuvo más de la mitad de todos los
permisos de liberación al ambiente y autorizaciones para la importación y
comercialización de organismos genéticamente modificados (OGM), la mayoría
tolerantes a glifosato, en detrimento de la salud de las y los mexicanos.
“Es oportuno mencionar que aún prevalecen algunos
juicios contra el decreto de 2020 y otros pocos contra el decreto de 2023,
vigente a la fecha, que siguen su curso.”
“En este último caso, también existe una demanda
presentada por las empresas de Monsanto en México, que se asienta en el
expediente 605/2023, radicado en el Juzgado Décimo de Distrito en Materia
Administrativa de la Ciudad de México. Tal como corresponde, Conahcyt presentó
nuevamente pruebas que soportan los argumentos jurídicos y científicos a favor
de las medidas que restringen el glifosato y el maíz transgénico para consumo
humano, así como el retiro gradual del maíz transgénico para consumo animal y
usos industriales para consumo humano. Esta vez son cerca de 450 documentales.
“En ese asunto, la jueza Elizabeth Trejo Galán negó
a las empresas de Monsanto la suspensión provisional que solicitaron para que el
decreto de 2023 fuera detenido, bajo el argumento de que, en su caso, cualquier
afectación particular que se le pudiera causar a las trasnacionales, éste “se
subordina al interés general, pues el particular tiene un simple interés
privado, a diferencia del Estado, que tiene la representación del interés
público”.
“A su vez, Conahcyt presentó la promoción
correspondiente en la que pone a la vista de la juzgadora el cumplimiento del
decreto y las alternativas al glifosato, consistentes tanto en bioinsumos como
en prácticas agroecológicas, cuya efectividad ha sido probada en campo para los
principales cultivos comerciales del país a grande, mediana y pequeña escala, en
diferentes estados. La empresa presentó un recurso de revisión del que luego se
desistió (expediente 221/2024, radicado en el Segundo Tribunal Colegiado en
Materia Administrativa), por lo que el juicio principal sigue su curso.
“Con la atención puntual y cabal a estos procesos
judiciales, en cumplimiento de su objetivo y fundamentado en la primera Ley
General en materia de Humanidades, Ciencias, Tecnologías e Innovación (LGHCTI),
Conahcyt mantiene el apoyo a investigaciones humanísticas, científicas,
tecnológicas e innovadoras para indagar presencia de transgenes y glifosato en
granos, semillas y harina de maíz, lo que permitirá determinar las posibles
rutas de dispersión, así como otras acciones sustantivas y fundamentales que
contribuyan a garantizar el derecho humano del pueblo de México a una
alimentación saludable”.
Hasta aquí el documento. Lo importante es que se
dio un gran paso para preservar la cultura y la salud de los mexicanos y hasta
algunos alimentos adicionales, como los quelites y los quintoniles... y ni se
diga de la sopa de guía de los oaxaqueños.
Dice el filósofo del metro: La soberanía nacional
comienza con el maíz como pasado, presente y futuro.
Tianguis
Por cierto que el fin de semana recibí un
comunicado interesante de la Unión Mexicana de Fabricantes y Formuladores de
Agroquímicos, en el cual se indica que el costo de la importación marítima de
plaguicidas (fitosanitarios), necesarios para mantener la productividad de
cultivos en México, mantiene una tendencia al alza debido al aumento en la
demanda de transporte a América del Norte de automóviles híbridos y eléctricos
procedentes de China. El boletín señala que el costo del uso de los contenedores
ha subido de entre mil 500 y dos mil 500 dólares, a entre siete y siete mil 500
dólares, y la tendencia sigue siendo al alza... Luego de que la justicia
panameña absolvió a 28 imputados por blanqueo de capitales relacionados con el
extinto bufete Mossack Fonseca, epicentro del escándalo en 2016 de los
Panamá Paper, el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ,
en inglés), que publicó los documentos, dijo que “si bien el tribunal no
responsabilizó a estos acusados, el impacto duradero de nuestra investigación
persiste, pues se revelaron verdades ocultas y se brindó al público la
información que necesita para exigir rendición de cuentas e impulsar reformas en
todo el mundo.... El laboratorio M8 Pharmaceuticals que dirige en México
Antonio Sánchez Baca, lanzó al mercado un spray nasal de venta libre para la
prevención de infecciones respiratorias virales que proporciona una continua
humectación de la mucosa nasal, el cual ya está disponible en todas las
cadenas de farmacias a nivel nacional. Con una participación del 32 por ciento,
el segmento de tos, resfriado y alergias lidera el mercado de venta libre en
México, ofreciendo un gran potencial de ventas para el spray nasal de M8 llamado
Barlo... Tras su contundente triunfo el pasado dos de junio que le
permitió la reelección como Presidenta Municipal de Isla Mujeres en Quintana
Roo, Atenea Gómez Ricalde ha retomado su encargo para dar seguimiento a las
acciones de Gobierno en el Municipio isleño. De la mano de la Gobernadora Mara
Lezama, Gomez Ricalde impulsa mejores condiciones que fortalezcan al sector
turístico en el destino y uno de sus principales retos es el combate al Sargazo
y la limpia de playas... Más de 400 miembros de la Asociación Mexicana de
Profesionales Inmobiliarios (AMPI) se dieron cita en el Centro Internacional de
Convenciones de Puerto Vallarta para celebrar la 13° edición del Summit
Turístico Internacional AMPI 2024. “La cara formal del sector inmobiliario
sigue en manos de AMPI, que se conforma por casi siete mil miembros, entre los
que destacan asesores, valuadores, desarrolladores y administradores que dan
certeza al comprador de inmuebles de cualquier tamaño”, señaló Emilio Rojas
Cobián, presidente nacional de la asociación.