 |
|
Tengo Otros Datos
Eduardo Esquivel Ancona
Infonavit perdió dos mil millones de pesos
cuando lo dirigió Alejandro Murat
El director
general del Instituto del Fondo Nacional de
la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit),
Octavio Romero Oropeza, estuvo en la
conferencia mañanera de este miércoles 18 de
diciembre para explicar a detalle la
iniciativa de Ley presentada por el segundo
piso del Gobierno de la Cuarta
Transformación para reformar esa
institución. Durante su intervención
aseveró que la reforma es necesaria para
evitar actos de corrupción como los
ocurridos en los gobiernos anteriores a la
administración del expresidente Andrés
Manuel López Obrador.
Durante la conferencia de prensa que encabeza la
presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, el
funcionario del organismo encargado de la
vivienda para los trabajadores, expuso con
datos duros algunos casos de deshonestidad
que se dieron en la institución entre 2013
al 2018. Sin embargo, en esta ocasión no se
habló de las fallidas inversiones que hizo
Alejandro Murat cuando dirigió el Infonavit
del 2012 al 2015, cuando se perdieron más de
2 mil millones de pesos de los fondos de los
trabajadores.
Según el reporte de una auditoría independiente que
realizó el despacho Deloitte Touche Tohmatsu
Limited hecho público en marzo del 2016, en
la administración de Murat se destinaron más
de 555 millones de pesos al pago de
“comisiones” a personal profesional y
realizó fallidas operaciones financieras.
Algo que ejemplifica las pérdidas que tuvo Instituto
del Fondo Nacional de la Vivienda para los
Trabajadores cuando era dirigido por el hoy
senador de Morena Alejandro Murat Hinojosa,
fue la compra por 724 millones de pesos,
acciones de la rama mexicana de Abengoa,
cuyo valor se derrumbó meses después en
76.74%, la empresa española estaba en ese
entonces en bancarrota y secó las finanzas
de sus filiales en el mundo incluida la de
México para subsanar sus deudas.
La formación académica del también exgobernador de
Oaxaca, incluye una licenciatura en Derecho
obtenida en el Instituto Tecnológico
Autónomo de México (ITAM), seguida de dos
maestrías en Derecho y Relaciones
Internacionales en la Universidad de
Columbia, ubicada en Nueva York. Además, ha
perfeccionado sus conocimientos
especializándose en áreas como Derecho
corporativo, fiscal, financiero y de
propiedad, así como en Banca y Finanzas
Internacionales; sin embargo, todos estos
galardones académicos de Murat no fueron
suficientes para hacer buenas inversiones
con los fondos de los trabajadores para la
vivienda.
En febrero de 2014, el Infonavit creó el Fondo de
Apoyo a las Necesidades de Vivienda de los
Trabajadores (Fanvit), destinado a invertir
el dinero de los trabajadores en el mercado
financiero y “dotar de un mejor rendimiento
a la subcuenta de vivienda de los
trabajadores”.
Durante la gestión del hoy senador de Morena, dicho
fondo invirtió 49 mil 131 millones de pesos
en bonos del gobierno y en acciones de deuda
de decenas de bancos, empresas y fondos de
inversión; entre ellos Abengoa.
Las inversiones del Fanvit fueron poco transparentes
durante el 2015 se hicieron colocaciones
poco claras y sin transparencia, donde el
egresado del ITAM se vio poco diestro en el
manejo de los recursos de los trabajadores.
Según el reporte de la auditoría independiente, el
Fanvit pagó un sobrecosto de mil 341
millones 374 pesos en la compra de esos
títulos y lo hizo de una forma poco
transparente.
El reporte arrojó, que el fondo desembolsó 179
millones pesos de más en la adquisición de
acciones de Pemex, 131 millones en acciones
de Cemex, 47 millones en acciones del banco
Santander y 45 millones en Nacional
Financiera –institución que funge como
fiduciario del Fondo de Apoyo a las
Necesidades de Vivienda de los Trabajadores
(Fanvit).
Sin embargo, de todas las inversiones en deudas de
empresas, la compra de acciones bursátiles
de Abengoa México resultó la especulación
más desastrosa del Fanvit: según el reporte
de la auditoría, el fondo adquirió 33% de
las acciones vigentes de la empresa por 724
millones 43 mil pesos. El Fanvit pagó 428%
de sobrecosto por ellas, pues el “valor
razonable” de las acciones era en realidad
de 134 millones 222 mil pesos.
Los problemas de Abengoa empezaron desde el 2014,
debido a que su deuda de ese entonces era ya
insostenible por lo que las agencias de
calificación, entre ellas Moody’s,
advirtieron en agosto del 2015 de una
“posible rebaja del rating” de la empresa
española debido a los “altos niveles de
apalancamiento además del “debilitamiento de
la situación de liquidez de la compañía”;
por lo que no se explica que el Infonavit
haya invertido los fondos de los
trabajadores en la empresa de origen
hispano.
En el 2011 la empresa española Abengoa que gano la
licitación para la concesión de la obra de
un acueducto cerró la financiación a largo
plazo, sin recurso con el Banco Nacional de
Obras y Servicios (Banobras) y el Fondo
Nacional de Infraestructura (Fonadin), del
proyecto de la construcción, operación y
mantenimiento del Acueducto El Zapotillo,
Jalisco, para dotar de agua a la ciudad de
León, Guanajuato.
La constructora española presentó desde el 2014 una
severa crisis financiera a la que muchos han
señalado que se debió a malos manejos y que
la empresa era refugio de ex burócratas
españoles, tan solo en 2015 perdió casi 158
mil millones de pesos que le obligaron al
retiro de inversiones en diversos proyectos
como el Acueducto el Zapotillo pese a que se
había anunciado una alianza para tratar de
reactivar la obra.
La compañía ibérica no cumplió con sus compromisos
financieros con Banobras y a pesar de esto
funcionarios del Infonavit invirtieron en
los bonos emitidos por Abengoa.
Con Murat al frente, el Infonavit se rebasó los
límites permitidos de Gastos de
Administración, Operación y Vigilancia, y se
prestó a un maquillaje de cifras para
cumplir, en el papel, con sus propias reglas
de operación de la institución.
Para el 2015 el Instituto del Fondo Nacional de la
Vivienda para los Trabajadores acumulo
pérdidas en sus estados financieros y la
razón de los números rojos se explica con
matemática básica: al primer trimestre de
ese año los gastos fueron mayores que los
ingresos. Los intereses generados por el
FANVIT (margen financiero) se incrementaron
7% respecto al cierre de 2014, mientras que
los gastos para su administración (sueldos,
infraestructura, entre otros) y los gastos
por intermediación (compra-venta de valores)
incrementaron en un 5,000 por ciento.
El senador Alejandro Murat nos debe una explicación
a los trabajadores mexicanos que aportan al
Infonavit por el dispendio y malas
inversiones cuando estuvo al frente del
Infonavit.
|
| (La columna Tengo Otros Datos se publica en el portal SDP Noticias. Se reproduce con la autorización del autor). |
